ABSTRACT
Objetivo: Avaliar a rugosidade superficial de resinas compostas microparticulada (Durafill, Heraeus Kulzer Weihrheim, Germany), nanoparticuladas 4 Seasons (Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein), Esthet X (Dentsply, Milford, DE, USA) Point 4 (Kerr CO, Orange, CA, USA),Filtek-Supreme (3M-ESPE, Dental Products, St. Paul, MN, USA). Métodos: Após o acabamento com pontas diamantadas F (KG Sorensen, Barueri, Brasil) e polimento com pontas de silicone Politipit (IvoclarVivadent, Schaan, Liechtenstein) nas cores cinza, verde e rosa, foram realizadas quatro etapas de finalização, uma de acabamento e três de polimento, simulando o acabamento e polimento de uma restauração de resina fotopolimerizável. Dez espécimens de cada resina composta foram mensurados quanto aos valores de rugosidade superficial com rugosímetro (Mitutoyo Corporation, Tokyo, Japan) após cada etapa de acabamento e polimento. Resultados: Os resultados demonstraram que as resinas nanoparticuladas e microparticuladas apresentaram diferenças significantes quanto aos valores de rugosidade superficial em todos os estágios de acabamento e polimento. Conclusão: Entre as resinas nanoparticuladas, a 4 Seasons (Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein) e a Point 4 (Kerr CO, Orange, CA, USA), assim como a resina microparticulada Durafill (Heraeus Kulzer Weihrheim, Germany), apresentaram baixos valores de rugosidade superficial após esgotarem-se todas as etapas de acabamento e polimento.
Objective: To evaluated the surface roughness of one microparticulate resin composite Durafill (Heraeus Kulzer Weihrheim, Germany) and four nanoparticulate resins 4 Seasons (Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein) Esthet x (Dentsply, Milford, DE, USA), Point 4 and Supreme(3M-ESPE, Dental Products, St. Paul, MN, USA). Methods: After finishing with a diamond bur point (F), and polishing with silicone points of gray, green and pink color Politipit (Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein), four stages of completion were performed, simulating one of finishing and three of polishing a resin restoration. Ten samples of each composite resin were measured for surface roughness with surface profilometer (Mitutoyo Corporation, Tokyo, Japan) after each of finishing and polishing sequence.Results: The results showed that nanoparticulate and microparticulate resins presented a significant difference in the surface roughness values, in all finishing and polishing steps. Conclusion: Of the nanoparticulate resins 4 Seasons (Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein), Point 4 (Kerr CO, Orange, CA, USA), and also microparticulate Durafill (Heraeus Kulzer Weihrheim, Germany) presented significantly lower surface roughness values after completing all the finishing and polishing stages.
Subject(s)
Composite Resins , Dental Materials , Dental Polishing , Surface PropertiesABSTRACT
O objetivo deste estudo foi avaliar a rugosidade de superfície dos compósitos microíbridos Charisma, Fill Magic, Z250 e Tetric Ceram e dos compósitos condensáveis Alert, Surefil, Fill Magic e Tetric Ceram HB após a realização de procedimento de acabamento e polimento com pontas diamantadas finas (F), extrafinas (FF), pontas siliconizadas (Ennhance) e disco de feltro com pasta abrasiva (Diamond R). Foram confeccionadas dez amostras para cada compósito, as quais foram submetidas à medição de rugosidade de superfície após cada etapa da sequência de polimento através de uma rugosímetro (Mitutoyo). Os resultados obtidos demonstraram que, para os compósitos microíbridos, houve diferença significativa da rugosidade de superfície em todas as etapas de acabamento e polimento, sendo Charisma a apresentar a menor rugosidade final; já para os condesáveis, o polimento com pasta não reduziu significativamente a rugosidade da superfície em relação às pontas Enhance, com a Tetric Ceram HB e o Surefil obtendo a menor rugosidade final